Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.692 (15010)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.692 (15010) Siguiente Información oficial sobre 'VI.692' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 765/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético de San Francisco  (408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L C.D. Belingo  (1964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.833.8: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L FC Santboià  (4583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Delicias-pucela C.F  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Punterazo CF  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L supers555  (6625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V CF Reus Deportiu 1909  (6262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Luktrick  (7766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 138 13.913.9: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 240.9 25.725.7: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 757º 765º 587º 494º 894º
442º 564º 432º 931º 772º 899º
España, Medias 1098º 1106º 929º 836º 1237º
781º 905º 770º 1282º 1114º 1249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.