Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.691 (15009)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.691 (15009) Siguiente Información oficial sobre 'VI.691' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 474/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSC BB Alemania  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Visent C.F.  (2106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 309 34.834.8: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V C.D. Hortaleza  (1477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Real Carretero CF  (5191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Aragón  (3594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 66.666.6: mítico (alto) 13.713.7: débil (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6969: mágico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Los Rompecachitas  (4989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Zotes del Páramo  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V FC Olmedo 2014  (7938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 111 11.511.5: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 7.37.3: horrible (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.1 27.627.6: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 474º 252º 206º 945º
262º 136º 292º 822º 958º 843º
España, Medias 784º 815º 590º 524º 1287º
590º 421º 620º 1166º 1307º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.