Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.691 (15009)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.691 (15009) Siguiente Información oficial sobre 'VI.691' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 167/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHYLUM L'EBOLA X  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 173 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Athletico de Valhala  (1116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Culotanga F.C.  (3973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V hong kong counterfeit  (1372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L LSD Compostela  (2639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V La Compañia de la Mano Roja  (6254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 134 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L El Toro FC  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.912.9: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Rotterdeam F.C.  (7668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.511.5: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 152.1 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 280º 167º 116º 621º 383º
628º 653º 543º 394º 435º 368º
España, Medias 621º 508º 452º 1006º 731º
1018º 1079º 909º 793º 783º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.