Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.689 (15007)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.689 (15007) Siguiente Información oficial sobre 'VI.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. La Románica  (2299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V cansinos10  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L atletico campillos  (4887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Pedropas Team  (3935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V REAL JÁEN C.F. S.A.D.  (4912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Bilbane  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L U.D.LAS PALMAS  (8048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L San Eusebio F.C  (8040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 234.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1017º 1017º 944º 1004º 1010º
960º 1008º 977º 916º 1005º 1010º
España, Medias 1364º 1359º 1287º 1405º 1390º
1328º 1478º 1364º 1269º 1406º 1427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.