Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.688 (15006)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.688 (15006) Siguiente Información oficial sobre 'VI.688' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 418/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Quiebro  (601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 350 36.436.4: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 47.247.2: magnífico (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Vonbeelzebub Malaka  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 301 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º V PUCELANA  (1668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Bamboo  (3421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Sevitia Team SCP  (2007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V CF Titanes  (6286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V POLI ZEN  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 23.123.1: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 14.914.9: débil (alto)
5858: titánico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º L Los Morenitos Team  (7328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
272.8 28.328.3: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 418º 763º 199º 285º
201º 183º 254º 488º 349º 120º
España, Medias 640º 759º 1104º 515º 618º
524º 479º 581º 825º 665º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.