Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.687 (15005)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.687 (15005) Siguiente Información oficial sobre 'VI.687' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 818/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V escangallados C.F  (6271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 245 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º L fresku F.C  (1008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto)
3º V Fardeleros  (3180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Maresmenc  (1396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Sons of Odín  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
6º L kamakus  (7247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Estrella Coja de Belgrado  (4803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
- L Atzavara Team  (7102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 201 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 251.9 27.027.0: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 817º 818º 768º 725º 640º
750º 777º 530º 891º 530º 467º
España, Medias 1158º 1159º 1109º 1065º 981º
1091º 1116º 867º 1235º 866º 807º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.