Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.686 (15004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.686 (15004) Siguiente Información oficial sobre 'VI.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 607/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SestaoRiver  (527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V Tyson CF  (3095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.428.4: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Danvicmones  (6693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 222 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Cartón boys united  (6850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 236 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Pineda's Pratime  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V AUPIÑA SD  (3311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 58.858.8: titánico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
- L Astigi Deportivo  (5494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Dream Catalunyone  (499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 359 37.737.7: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 69.469.4: mágico (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7979: divino (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
263.1 27.627.6: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
38.938.9: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 484º 607º 790º 261º 533º
170º 418º 219º 633º 414º 611º
España, Medias 825º 948º 1130º 595º 872º
491º 754º 545º 973º 732º 950º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.