Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.685 (15003)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.685 (15003) Siguiente Información oficial sobre 'VI.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tot el poder als soviets  (4972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L estrellados  (2833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V fernixboys fc  (5959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Locas F.C  (2025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Coroto FC  (5428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Bloodhound Gang F.C.  (6915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V QUECACHE  (6575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
- V paulus  (6880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
211.4 22.722.7: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 679º 697º 799º 527º 407º
467º 383º 755º 699º 130º 713º
España, Medias 1031º 1053º 1422º 939º 767º
856º 725º 1343º 1392º 347º 1410º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.