Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.680 (14998)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.680 (14998) Siguiente Información oficial sobre 'VI.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 241/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jergoroff  (610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Antiguoko H-T  (312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V F.C. Nguyen  (1881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Seseña C.F.  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L F.C. Argon  (6329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
6º V Menda Lerenda  (4558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Emanu Stars  (5326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Racing Avenidas  (3611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 180 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 210.6 22.822.8: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 241º 133º 316º 593º
214º 457º 269º 397º 649º 614º
España, Medias 567º 547º 398º 644º 1032º
492º 859º 574º 769º 1133º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.