Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.679 (14997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.679 (14997) Siguiente Información oficial sobre 'VI.679' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 369/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GALO TEAM  (887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L atletic ourense  (2026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L AlmacellesFC  (3953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 279 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L cecervera  (4344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
5º V Burato con pelo  (5908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 24.524.5: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7575: utópico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V PULLMAN FC  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V cicino  (4549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V F.C. Marmita  (2818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
256.8 26.226.2: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 109º 369º 907º 12º 354º
14º 10º 21º 394º 236º 568º
España, Medias 401º 685º 1830º 86º 679º
110º 44º 132º 792º 489º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.