Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mister Zgz 2005  (708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
- L CD Alfaro juv  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Sporting caracoles.  (204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V futbolsamba balonpié  (1334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L HERCULES CF...  (4485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 249 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L ESTE AGUA DEL PALLARÉS  (1645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 313 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
7º L u2perico  (6688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Linces AD  (8058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 249.9 26.526.5: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 394º 411º 300º 354º 672º
375º 400º 300º 718º 787º 275º
España, Medias 732º 749º 638º 683º 1011º
705º 720º 625º 1060º 1126º 605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.