Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jorjales  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Anders CF  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Indira F.C.  (3760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Ouyeah  (7719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Liverpoles team  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Águilas del Lucero  (5625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Samuca al poder  (4711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CuatroKa F.C.  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 199 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
212.0 22.922.9: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 798º 758º 556º 795º 720º
744º 821º 765º 717º 655º 630º
España, Medias 1253º 1175º 978º 1454º 1263º
1342º 1576º 1381º 1391º 1212º 1185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.