Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.663 (14981)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.663 (14981) Siguiente Información oficial sobre 'VI.663' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vesalius F.C.  (1109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 335 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Xavi6  (540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Steaua éh zin gas  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L SEPARE  (4189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L CABANAS  (5340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L F.C. CATRALERS  (6259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Estrella F.C.  (5432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Piru United F.C  (7296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
257.6 27.027.0: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 342º 367º 71º 826º
52º 286º 12º 615º 1004º 229º
España, Medias 545º 680º 705º 341º 1166º
318º 595º 209º 956º 1377º 556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.