Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.657 (14975)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.657 (14975) Siguiente Información oficial sobre 'VI.657' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pericoloso  (2207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Pataletas f.c  (3737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L At Madrileros  (4704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Os Miñatos de Frades  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V NewStyle_  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 216 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Hawaii-Bombai  (6073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V O.M.G. FC  (7367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Hondón Nieves C.F.  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 159 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 239.4 26.026.0: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 783º 711º 823º 497º
830º 706º 913º 553º 369º 618º
España, Medias 1156º 1123º 1049º 1177º 835º
1186º 1057º 1282º 890º 685º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.