Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 659/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V KAYAC POLO FIRRETE  (432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Piter F.C  (1387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V gares  (1562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Once pares botas  (2980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 151 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L Bizkaia  (6056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Bimbazo F.C.  (6621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Los ProEvolution  (5631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
8º L EOLOS  (7777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 111 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 146.4 15.515.5: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 490º 659º 894º 236º 275º
191º 279º 300º 218º 341º 455º
España, Medias 831º 1001º 1268º 548º 625º
467º 604º 618º 533º 692º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.