Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F. C. Melindros  (3364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 313 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Sanvicenteño  (761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Inditex  (773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L F.C.Phoenix1  (5672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L zitro cf  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Pelusinos F.C.  (4074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Dader's Club  (6228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Rtvo. Mallorca  (7107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 257.6 27.227.2: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 330º 368º 537º 298º 314º
372º 317º 258º 523º 292º 191º
España, Medias 651º 691º 920º 608º 649º
695º 628º 553º 969º 593º 502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.