Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.654 (14972)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.654 (14972) Siguiente Información oficial sobre 'VI.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 369/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Taronjas C. F.  (332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V recreativo petaesfinters  (2688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Davosland  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 171 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L La Perla Negra  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 170 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Messina  (5321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Teorema de Txebitxev  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Globetrotters F.C  (4045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V España Bulls  (6918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 179.0 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 369º 291º 660º 322º
747º 526º 732º 890º 23º 759º
España, Medias 820º 701º 602º 1124º 643º
1335º 912º 1305º 1739º 173º 1443º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.