Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.651 (14969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.651 (14969) Siguiente Información oficial sobre 'VI.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Carrapiellu  (582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Illice F.C.  (2233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.632.6: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V carfer  (482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Ath. Bilbao  (5034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 30.330.3: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Los segundos seran los primeros  (6086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V EZKABATOR81  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V A.Z.O.F.C.  (8126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 130 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Berrobi_Team  (7884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 234.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 888º 843º 527º 858º 821º
804º 885º 794º 793º 729º 862º
España, Medias 1229º 1184º 868º 1203º 1161º
1148º 1233º 1137º 1136º 1068º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.