Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.651 (14969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.651 (14969) Siguiente Información oficial sobre 'VI.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Enzo PFC  (798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Carrapiellu  (337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Cardasianos  (1846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 298 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L La Seca  (1808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Illice F.C.  (4698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Charrajevo shore  (6619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 22.122.1: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Steaua del WC  (7935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Peña el Txaparrazo  (7167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 238.9 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 606º 534º 196º 602º 831º
621º 571º 617º 813º 767º 791º
España, Medias 947º 875º 535º 944º 1172º
963º 912º 958º 1155º 1110º 1132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.