Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 802/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maki is back  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Xaloc F.C  (3675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Montepio Cats  (5273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V CAÑAVERUELAS F.C.  (4190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L F.C. BRASILONA  (4557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V XeviTeam  (3626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V MANGANTES S.K  (3842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 14.914.9: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Red Piso  (7978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 234.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 779º 802º 703º 515º 874º
432º 636º 418º 807º 903º 757º
España, Medias 1119º 1142º 1043º 847º 1216º
765º 972º 749º 1150º 1250º 1098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.