Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.649 (14967)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.649 (14967) Siguiente Información oficial sobre 'VI.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 505/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huercalense  (457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Humareda  (1154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Pino de Oro F.C.  (2044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 175 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Miguelin CF  (3363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Gymbo FC  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 149 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Montañesa M  (5060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 150 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V C.A Villa Raffo  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L palencia campeon  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 93 10.310.3: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 158.5 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 514º 505º 338º 508º 812º
358º 640º 427º 726º 919º 182º
España, Medias 855º 846º 679º 877º 1268º
644º 1093º 754º 1469º 1521º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.