Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lastanosa  (1606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 34.734.7: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L 27_Junio_2000  (1367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Alba  (3149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L UD Géminis  (2525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V A. D. Montalbanejo  (2779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V rebrotcapi  (4338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Sanlucar FC  (5141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V llimona team  (5354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 266.5 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 133º 133º 230º 189º 316º
202º 168º 254º 508º 202º 399º
España, Medias 468º 467º 559º 502º 648º
521º 421º 578º 849º 486º 736º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.