Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.646 (14964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.646 (14964) Siguiente Información oficial sobre 'VI.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 831/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zian C.F.  (387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L endoik  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Sporting de Vallobín  (2284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Vampire's Team  (5698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 176 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Sandton CF  (6510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Sotar Dones  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Kremitas F.C.  (5354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L MegaFlowers  (7863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 60 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
170.1 18.918.9: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 852º 831º 747º 949º 510º
901º 975º 868º 307º 771º 263º
España, Medias 1282º 1232º 1161º 1732º 882º
1630º 1881º 1529º 626º 1244º 562º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.