Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 124/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Squallos F.C.  (354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L porretas_fc  (3103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L pali  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.721.7: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Lumley C.F.  (2413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Dinamo Mollet  (1721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V VULTESA.F.C  (3707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Kanitronis  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.818.8: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V FReeSTyLe CLuB  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 141 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 182.3 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 124º 172º 304º 305º
330º 331º 256º 823º 10º 938º
España, Medias 505º 444º 485º 582º 623º
606º 646º 493º 1632º 122º 1978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.