Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 749/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Taladrator United  (1727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Malaga Super  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 232 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L F.C. Vendetta 1.976  (608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º L Sant Fost Natura  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Neo Sosas F.C  (2715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Universal club  (5662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 178 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L REAL IMAGEN SOCIEDAD  (4341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
8º V amoalla  (8122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.14.1: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.66.6: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 191.4 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 749º 711º 651º 614º
593º 623º 748º 447º 716º 518º
España, Medias 1140º 1157º 1293º 1173º 1085º
1054º 1147º 1340º 872º 1338º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.