Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 264/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Pedrucho24  (384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 27.827.8: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2º USPostal  (398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 27.727.7: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3º BurpFarters  (551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 27.227.2: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 14.514.5: débil (alto)
38.538.5: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
4º HR Fútbol Club  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
28.228.2: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º Atletico Comuneros F.C.  (2703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
6º Erreala Sociedad  (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 22.622.6: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
7º Floresta United  (5439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 22.222.2: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
8º Pai Arnego CF  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
14.514.5: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 214.6 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 285º 264º 191º 268º 587º
329º 232º 326º 559º 516º 631º
España, Medias 604º 581º 493º 579º 1044º
653º 528º 641º 1120º 930º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.