Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Camel United 2020  (51Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 329 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Bayer Ibarra  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 296 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V contable  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.532.5: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L River Capo Reloaded  (3375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Celtic Les Corts FC  (3914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 289 29.629.6: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Llugur F.C.  (5121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Real Pacino  (5048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L NoPotatos  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
277.3 30.030.0: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 155º 104º 257º 677º 20º
597º 762º 587º 24º 14º 302º
España, Medias 495º 445º 592º 1019º 290º
936º 1104º 927º 293º 168º 627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.