Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.635 (14953)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.635 (14953) Siguiente Información oficial sobre 'VI.635' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V kolesnichenko  (46Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V rialillo.fc  (1478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Casa Alta FC  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Final Fantasy Legends  (1974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 154 18.918.9: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Sporting Koalas  (3996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Real G.Canarias  (4032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L DALEPALLÁ  (7280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Strellas de Motril  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
172.9 19.119.1: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 194º 240º 461º 226º 197º
144º 216º 519º 511º 94º 569º
España, Medias 527º 577º 799º 476º 519º
311º 471º 879º 967º 367º 1129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.