Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.629 (14947)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.629 (14947) Siguiente Información oficial sobre 'VI.629' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 876/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cienpies  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Mandala FS  (3414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Esparcepozas FC  (4657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L GALANTASARAY  (5035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V pokemos f.c.  (5814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Inforjam C.F.  (6356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Riudoms Celtic F.C.  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V cresloca C.F.  (7763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 230.8 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 942º 876º 429º 994º 851º
1007º 869º 1013º 912º 694º 858º
España, Medias 1283º 1217º 764º 1387º 1194º
1455º 1236º 1520º 1277º 1024º 1211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.