Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.628 (14946)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.628 (14946) Siguiente Información oficial sobre 'VI.628' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 649/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.P.de Sarrià  (1855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V kamakus  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
3º V Skatalà FC  (2437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Marenly Team Racing  (5724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V alarófc  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Manowar F.C.  (6302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L toses103  (6586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Camineros  (6902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
239.3 26.026.0: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 771º 649º 292º 967º 477º
927º 942º 975º 214º 735º 356º
España, Medias 1112º 990º 625º 1342º 814º
1294º 1329º 1372º 541º 1071º 689º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.