Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.624 (14942)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.624 (14942) Siguiente Información oficial sobre 'VI.624' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 508/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Els Talaiots  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.033.0: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V ComoChurro  (1711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 277 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L De Famfions  (3243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Pekes C.F.  (3455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 251 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V viatoreño  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V R.C.D.Fuente del Lobo  (6728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Alcala03  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V BeTennis  (7681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 243.5 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 641º 508º 340º 924º 253º
929º 932º 844º 263º 220º 451º
España, Medias 982º 849º 681º 1269º 591º
1276º 1277º 1187º 602º 541º 790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.