Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.623 (14941)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.623 (14941) Siguiente Información oficial sobre 'VI.623' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCD AQUILES  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Ausias FC  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.924.9: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Calduchos FC  (2019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 224 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Mainake C.F.  (3491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Real Alevia F.C de Asturias  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Dinamo de Taradell  (7347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Real Camuño  (7227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 34.634.6: formidable (alto) 10.610.6: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Veodoble  (7091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 133 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 182.6 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 668º 651º 455º 584º 819º
711º 535º 524º 743º 787º 746º
España, Medias 1026º 999º 787º 989º 1340º
1225º 924º 905º 1341º 1276º 1360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.