Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.620 (14938)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.620 (14938) Siguiente Información oficial sobre 'VI.620' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 216/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tabarinas  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Xeneize F.C  (1653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Brutos Sajorais Vk  (2621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L No toquem bola  (3221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Los chicos de Poli  (4838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Gazteak 04  (2310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 162 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Rayo Egarense FPS  (4889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Qué marcha me llevas  (5472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
188.9 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 86º 216º 629º 18º 233º
37º 10º 36º 553º 99º 440º
España, Medias 397º 539º 989º 102º 534º
140º 91º 147º 986º 346º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.