Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.618 (14936)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.618 (14936) Siguiente Información oficial sobre 'VI.618' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 251/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cazatormentas FC  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 311 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Cap de Ruc CF  (99Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Baronceli  (598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Celtic de Vigo  (2755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Independiente Andaluz  (2399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 27.227.2: bueno (alto) 1515: débil (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L rubentorrero  (7248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Combinado Balompédico de Dadaab  (6198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Alcorcon FC  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 130 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
239.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 280º 251º 199º 350º 479º
350º 385º 358º 516º 494º 448º
España, Medias 621º 592º 534º 690º 819º
689º 722º 698º 855º 830º 787º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.