Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.615 (14933)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.615 (14933) Siguiente Información oficial sobre 'VI.615' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 324/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L yoki  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.735.7: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Bilbilis  (1066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Jabatadas  (2783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L puedematar  (2400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V F.C los pelendones  (1613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L Atlético Uzumaki  (3664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Carita Sucia CF  (7029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V C.BERGA  (7811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 265.9 28.428.4: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 360º 324º 416º 477º 216º
528º 300º 715º 463º 191º 229º
España, Medias 693º 657º 747º 806º 537º
862º 564º 1058º 796º 435º 550º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.