Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.610 (14928)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.610 (14928) Siguiente Información oficial sobre 'VI.610' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ludius  (2159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Rfar  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 352 37.337.3: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L trechado F.C.  (485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 349 39.739.7: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L alhambra f.c  (2160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Atlético Qumran  (3500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V PUENTE CUATRO FC  (6189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Minabosakasuko  (7226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 207 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Sani bullets  (8025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 266.1 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 522º 470º 441º 688º 310º
552º 719º 717º 407º 238º 484º
España, Medias 863º 811º 781º 1028º 644º
888º 1058º 1058º 742º 545º 823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.