Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.601 (14919)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.601 (14919) Siguiente Información oficial sobre 'VI.601' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Titos C. F.  (651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L PPG ALBACETE MRM  (1952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Jupeal, F.C.  (3716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V deathmetal  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Atletico de Madrid F.C.  (4691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Dirty Dog  (6935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L EQUIJAR FC  (4512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L F.C.B 93  (7231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 82 9.29.2: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 190.1 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 446º 307º 235º 752º 144º
760º 776º 688º 132º 223º 272º
España, Medias 772º 623º 530º 1346º 431º
1378º 1466º 1207º 388º 476º 599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.