Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.600 (14918)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.600 (14918) Siguiente Información oficial sobre 'VI.600' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 736/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Orenga FC  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
- L Nàstik  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 280 27.327.3: bueno (alto) 1515: débil (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L taxisalou  (4738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Jai Alaia  (6354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Larvas F.C  (2800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 303 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V Komando EUIS  (5223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 217 26.426.4: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Club Deportivo Naval  (5352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Gargaxu F.C.  (7300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 253.8 27.427.4: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 798º 736º 448º 752º 787º
699º 716º 801º 827º 649º 840º
España, Medias 1139º 1077º 787º 1097º 1127º
1042º 1061º 1146º 1169º 984º 1182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.