Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fandango F. C.  (8Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 391 40.540.5: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 67.767.7: mítico (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Atletico Requena  (1025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V jmsanmar  (3480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V notinganprissa  (3118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L los lanchares cf  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L FC Mirasol  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Albacete Balompies  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Leganes CD  (7404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
266.3 28.428.4: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 460º 424º 249º 510º 634º
598º 533º 401º 631º 705º 363º
España, Medias 801º 765º 587º 846º 975º
936º 866º 732º 973º 1043º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.