Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.593 (14911)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.593 (14911) Siguiente Información oficial sobre 'VI.593' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ALLROUND F.C  (324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 231 26.826.8: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Dianum  (1903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L SESTAO SPORT  (4195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 22.422.4: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Sissglets United  (7559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V losangeles  (3800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Los Calimeros  (6172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Green Shadow  (7396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Redeggs F.C.  (5712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 184.6 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 601º 627º 596º 269º 811º
323º 226º 313º 877º 427º 979º
España, Medias 939º 964º 945º 557º 1296º
611º 503º 596º 1645º 774º 1994º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.