Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 209/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 1900 RCD ESPANYOL  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º L ATKcabracho  (1616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 315 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L rubinense  (4194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Kminumbos III  (5003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Zaragoza Scorpions  (3655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 273 24.724.7: bueno (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 7171: mágico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Sparta que te Aplasto  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Tohú_United  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Los Piratas de Cedillo  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
254.8 26.726.7: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 234º 209º 234º 418º 230º
370º 431º 486º 308º 246º 237º
España, Medias 571º 546º 570º 749º 563º
699º 751º 818º 642º 552º 564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.