Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.590 (14908)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.590 (14908) Siguiente Información oficial sobre 'VI.590' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 120/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mansansan's Team  (603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 304 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L RADARS C.F.  (1659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V zidozos  (841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Moyas Team  (4113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L club deportivo Zarzalejo  (3355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Rammskill  (6166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Meyo Style  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V F.C. Bar'lona  (3284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
266.8 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 117º 120º 191º 117º 514º
191º 82º 162º 635º 411º 468º
España, Medias 417º 423º 474º 329º 892º
456º 205º 418º 1132º 726º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.