Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.588 (14906)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.588 (14906) Siguiente Información oficial sobre 'VI.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

1011/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paparrutxes HC  (3100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Nervion fc  (3345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V zeuitosfvr  (6997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L FCA La Plana  (7079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
5º V Al-KalaOlid  (7072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Sant Joan C.F.  (7493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Om mani padme hum  (7276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V SeneGambia CF  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 206.6 21.521.5: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1003º 1011º 981º 708º 1022º
764º 580º 778º 1016º 1000º 1020º
España, Medias 2047º 2121º 2022º 1265º 2330º
1361º 1106º 1378º 2305º 2192º 2348º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.