Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.583 (14901)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.583 (14901) Siguiente Información oficial sobre 'VI.583' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de gijon  (1131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 245 28.628.6: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L cozcurrita f.c.  (325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 27.427.4: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 30.630.6: excelente (alto)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Puxol Tema Team  (2241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 25.225.2: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Hierbabuena  (3349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Este Agua Del Grifo F.C  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Apollo Creed  (4605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 184 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Auba des Bosc  (6279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Duxofni´s Equipazo!!!  (7703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 191.5 22.222.2: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 501º 404º 251º 726º 336º
758º 703º 657º 687º 207º 340º
España, Medias 839º 735º 563º 1199º 668º
1308º 1170º 1104º 1225º 504º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.