Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.579 (14897)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.579 (14897) Siguiente Información oficial sobre 'VI.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 143/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cultural Kazurrina  (808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L guanchitos  (2580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L pucela killer  (3992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L F.C.Barcelona 0212  (2710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Anta's Boys  (3421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V bonbi team  (1893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto)
7º V indecentes  (1883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 151 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Penya del Pinxo  (6917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 127 14.714.7: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 169.8 19.019.0: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 143º 148º 605º 231º
732º 462º 624º 203º 211º 640º
España, Medias 563º 477º 475º 1022º 558º
1262º 828º 1064º 464º 518º 1286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.