Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.579 (14897)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.579 (14897) Siguiente Información oficial sobre 'VI.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Badia City  (1964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 333 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Serrilla FC  (971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Tobinico  (2543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V vet canyellas  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 239 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Ancave F.C.  (7126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Biolocos  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Los piquiñines  (7838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Info-Fuente  (7898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
219.6 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1017º 1017º 943º 951º 1010º
957º 913º 944º 946º 985º 1012º
España, Medias 1358º 1358º 1285º 1300º 1359º
1312º 1262º 1293º 1297º 1343º 1388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.