Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.578 (14896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.578 (14896) Siguiente Información oficial sobre 'VI.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maños conection  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Chonacheis  (1595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L wastes  (4799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Dave Team  (276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L AlfilNegro  (2181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V DASAMAR  (5628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 18.018.0: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 4242: brillante (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Tarongeta Team  (5312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Jordi Athletic  (5960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 224.9 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 94º 196º 526º 169º 154º
67º 405º 89º 95º 720º 13º
España, Medias 381º 498º 930º 415º 442º
242º 786º 284º 323º 1344º 142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.