Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.578 (14896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.578 (14896) Siguiente Información oficial sobre 'VI.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 457/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L olafurgavras  (6495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L F. C. Fontoria  (3852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 200 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L F.C. Mesoiro  (3662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V HERRA29  (2694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 10.510.5: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Rayo vallekano C.F.  (3670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Pistons de Zaragoza  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V RCD Badalona  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Helldoor  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 193.0 21.821.8: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 457º 271º 260º 885º
297º 205º 350º 884º 795º 796º
España, Medias 811º 793º 596º 514º 1447º
554º 452º 622º 1667º 1273º 1468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.