Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.578 (14896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.578 (14896) Siguiente Información oficial sobre 'VI.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 340/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ponte el Cinturón  (7207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
2º L seventhday F.C  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Dave Team  (1028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Nogara  (5240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Lindell 502  (263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L AlfilNegro  (5619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 180 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V wastes  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V FC roto2  (4608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 205.9 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 221º 340º 722º 109º 257º
79º 89º 269º 639º 99º 365º
España, Medias 524º 651º 1279º 332º 559º
275º 263º 574º 1229º 299º 706º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.