Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.576 (14894)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.576 (14894) Siguiente Información oficial sobre 'VI.576' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V s'Arenal United  (1295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 319 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 68.468.4: mítico (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 6767: mítico (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
2º L Moma Fran 59  (2732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 331 31.431.4: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 58.858.8: titánico (alto) 34.734.7: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L MALLORCO C.F.  (3317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L Lechones  (3758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Conchitas Virgenes  (4925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V llanerox blues  (7369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Azoños Hugo Club  (6625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 239 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V matekocido  (7618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
269.0 27.427.4: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 535º 744º 751º 18º 1010º
30º 29º 21º 986º 997º 968º
España, Medias 870º 1081º 1092º 168º 1611º
245º 113º 217º 1560º 1733º 1489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.